ロレックスは常に時計業界で古典的で永続的な地位を築いてきました. その時計シリーズのほとんどすべてが人気のある時計です. ロレックスの時計の各シリーズには、聴衆が好きな群衆がいます, サブマリーナー, デイトナ, gmtマスター2 , デイトジャスト, オイスターパーペチュアルとチェリーニシリーズ時計は比較的人気がなく、時計業界では他のシリーズの方が人気があります。これは主に、ロレックスのマーケティングがうまくいったためです。ロレックスの時計ブランドに完全に火をつけ、人々の心に深く根ざしており、ロレックスの評判は高く、時には否定的な宣伝がより良い結果をもたらすことがあります。マーケティングで良い仕事をすることに加えて、ロレックスの時計製造材料、時計製造プロセス、生産プロセスもより厳格であり、すべての時計材料は 904 ステンレス鋼を備えており、パテック フィリップは 316 鋼で作られていることがわかります。ロレックスの時計素材への姿勢や要求も生産ラインで自らコントロールしているので、ロレックスは10年は着られるという噂もありますが、個人的には問題ないと思いますスイス製の時計素材もあります、すべてテストに耐えることができます. スイスの時計製造にも100年以上の歴史があります. 正直、国産の時計は追いつかない.ロレックスのサブマリーナーシリーズとデイトナシリーズは、2つの古典的で人気のあるシリーズであり、市場での需要が非常に高いですが、これらの2つのシリーズの時計は常に見つけるのが難しく、いくつかは超公開されているに違いありません. 、明らかに時計の開発では、労働は徐々にマッチングアクセサリーだけでなく、金融商品にもなりました。
レプリカ時計の中で、ロレックスは最初の主流のレプリカ ブランドです, プレーヤーは収益性が必要であり、収益性の高い製品は人気があり、需要があり、クラシックでなければならない. これらの3つの特徴を優先する必要があります.レプリカの時計. 時計には多くのバージョンがあり、多くのプレーヤーが生産に参加しています. デイトナシリーズは当然レプリカ時計で非常に人気があります. 7750以前のクロノグラフ時計の中でもデイトナは需要の高い代表的なモデルです.以前の職人技の限界に、復元の観点からの比較は非常に貧弱です. ムーブメントの厚さと時間調整は本物のものとは異なります. noobは4130ムーブメントの統合レプリカを備えたデイトナを製造しました,デイトナの地位を完全に支配した過去2年間、外的要因の影響が大きすぎて、NOOBは敗北しました.現在、CLEANとBTが搭載する4130ムーブメントだけがデイトナのトッププレイヤーになるために知っておく必要があります.再刻印では、デイトナ シリーズを除くすべてのクロノグラフ ウォッチには一体型ムーブメント バージョンもあり、その他のモデルには 7750 ムーブメントが搭載されています。最も人気のあるものの1つについて話した後、この号では、デイトナよりも激しい競争について話します。これは、レプリカ時計の最高の王様時計でもあり、ロレックスのサブマリーナシリーズです。
ロレックスのサブマリーナーシリーズの中で、グリーン文字盤は当然、最も物議を醸す時計であり、最も競争力のある時計であり、レプリカウォッチの中で、グリーンサブマリーナーを獲得した人が世界で活躍し、グリーンサブマリーナーは代表的なものです。職人的には黒サブの色の方が再現しやすく、緑サブはそれぞれに良さがありますが、この緑色の光には、薄緑、濃緑、薄緑、濃緑、緑など様々な色があります。オリーブグリーン、アヒルのシットグリーンなど、このグリーンの色調は非常に微妙で詳細です.
レプリカの世界では、ロレックスのプレーヤーはNOOBで有名です.このNOOBはレプリカ時計の研究が比較的早く、長期的なビジョンを持っています.コピー時計はまだ小さな工場のレベルに達していません.普通のスーパーコピーの時代. NOOBはすでにリエングレービングをプレイしている. 当時は時計の知識が発達していなかった.市場に流通しているのは、外観は同じであり、詳細はまったく差し引かれていない.ムーブメントを見るには、文字盤の外観が必要です. コピーウォッチの開発に伴い、スーパーコピー ウォッチは非常に乱雑で貧弱になり、修理率が低下し、さまざまなラベルが貼られ、一部のプレイヤーは初期の NOOB をフォローして再プレイするようになりました.当初はV6、YL、JFなど、その後どんどん発展し、私たちのような評価時計もあるセルフメディアプレーヤーの表。 グリーンサブマリーナーは NOOB の後に AR と VR があります. 3 つが最初に競合し始めました. 比較の結果、VR が敗北しました. AR と NOOB は、不十分な詳細をアップグレードし始め、競合し始めました. 中期には、VS も生成されました緑の水の幽霊、ZZ もあります。ZZ は現在の CLEAN の前身であり、VS は誰もが知っているはずです。時計のレプリカには大きな男がいて、マイルストーンの作成者であり、ムーブメントの開発は統合ムーブメント, その結果、バックスルー時計モデルの復元度が大幅に向上し、再彫刻プロセスの傾向に徐々に影響を与えました. 健全な競争が始まりました. VSもグリーンウォーターゴーストを生産しました. その後比較すると、NOOBはあまりアップグレードされていません.V10バージョンが出たとき、ウォッチャーが後期に印象を持っていたV11とV12は正のNOOBではありませんでした.そのときにNOOBを比較した詳細は、 NOOBのベゼルが間違っていて、ベゼルのスケールが消えて、ディスク表面の色も比較されました.大きな色の違い、時計の素材はARほど良くありません.ARのロレックスウォーターゴーストスチールベルト現在最高のスチール ベルト アクセサリーである NOOB は、4130 デイトナを生産していることを知るまでアップグレードされません。と V2 バージョン. それらが比較のランクに参加し始めたのは V3 バージョンまでではありませんでした. 当時の AR と比較すると、円の色はより正確になります. コア AR は 3135 ムーブメントを十分に使用していませんでした,しかし、2824 ムーブメントも保持. 当時は ZZ ファクトリー V3 が勝った. 後期の VS と比較すると, 両者は互角の状態にある. 丹東の 3135 ムーブメントであり, ZZ には 上海3135 が搭載されている。
ZZは後期にCLEANに発展しました.当時、CLEANはアクセサリーを演奏するプレーヤーであり、サークルCは彼の作品でした.CもサークルC、つまり特別に緑色の水の幽霊を生み出すスケールサークルに依存していました.私が起きたとき、当時のグリーンサブマリーナーを再彫刻する際の最大の難しさは、グリーンセラミックスケールリングでした. ＮoobまたはARから始めた時計の友人の中には、ベゼルをCLEANファクトリーのスケールリングに変更し、その後CLEANはZZと合併し、完成品の生産を開始したのは言うまでもなく、最初に矢面に立たされたのは言うまでもなく、その後2年間でログシリーズ、グリニッジ、デイトナシリーズを生産し始めました。過去 2 年間、いくつかの外的要因により、VS は再彫刻労働の王の地位にしっかりと留まりましたが、彼らは新しいマイルストーンのベテランでもあります。現在、Cとは何の関係もないC+という別のプレーヤーがいて、ウォーターゴーストシリーズも制作しています.C+も新しいプレーヤーです.最初に、彼はグリニッジシリーズを制作しました.友人も彼の誠実さを見てきましたグリニッジシリーズの時計なので、C+も次の比較に含めました. 各選手のリアルショットについては、以前にも紹介した記事がいくつかあり、長い間、時計の友達も見てました. 今号では、ドライグッズの話をしましょう. CLEAN factory vs. 本物 グリーン ウォーター ゴースト vs. VS factory vs. C+ グリーン ウォーター ゴースト、どちらが最強バージョンなのか、その違いをご紹介します。
ディスクの粒子から、ZP はより繊細で、C はディスクの放射状パターン領域で大きくなり、放射状パターンでより明白になり、放射状パターンが散らばり、色が変化します。ナイトパールのコントラストは近く、同じベージュ色で、質感はとても暖かく、スケールサークルの色は色収差がなく、非常に近いです。
本物ディスクと比べると、ディスク表面の質感や色の濃さは近くなりますが、色の違いはまだあります.C+ディスクと比べると、少し小さくなりますが、色が薄くなります.明らかな夜の真珠. 対照的に、鱗の円は違いはありません.
本物の色と比較すると、VSはCやC+よりも近い色になります 欠陥はC+と同じです ナイトパールは淡く、色が異なります。
スーパーコピーでは、すべてのカラーディスクが白黒と比較され、白黒ほど安全ではありません.カラーディスクには間違いなく色の違い、つまりサイズの違いがありますが、上記の3つのプレーヤー現時点でグリーンウォーターゴーストの効果はありますが、プロの目でも比較がないと効果が分かりにくいです。以上がグリーンサブマリーナーのクリーンと本物、VSとCLEAN+の比較であるが、個人的にはCLEANよりもVSの方がC+に近いと思う。ケース, 同じ照明条件と拡大して比較するため、実際には、通常の着用社会的距離の観点から、これらの工場の現在の緑色は区別が難しいです, プロと比較しない限り, 1つは放射パターンです.ディスクはまだあります夜の真珠があります.ウォッチャーはこれら2つの詳細を比較できます.現在,CLEANはロレックスの主流プレーヤーであり,VSは良好であり,C+は新しいプレーヤーです.アフターサービスと組み合わせると,まだ時間がかかります.プレーヤーの時計作りの姿勢を見てください.CLEANは現在レプリカ頂点として認識されています.ムーブメントに関しては、CLEANとVSは丹東3135を搭載し、C+は上海の3135を搭載しています.安定性に関しては、すべて良いです.ムーブメントの減少とパワーリザーブ、丹東の方が良いので、それぞれに欠点と利点があります.どう思いますか？
